经常来有图的朋友都知道，这里讨论卡巴斯基的文章很多，不同的版本安装程序，key文件，破解之法等。一直没有探讨卡巴其优劣。当然，要讨论优劣一定要拿一些标杆来比对，否则，讨论无从谈起。我知道讨论这样的问题很蠢，我也知道这样的讨论没有意义，我想说的恰恰是根据卡巴斯基的优劣来关心我们的计算机安全。
1、卡巴斯基很卡。
这个问题是使用卡巴的大多数朋友的亲身体会。一个新的计算机操作系统，安装卡巴斯基之后，经过漫长的第一次升级，使用效果良好。但随着使用时间的一天天过去，你会发现卡巴斯基使你的计算机变慢了。这是真的？那么我们来一起分析一下问题所在。
每次开机速度变慢。主要原因是卡巴斯基是随机启动项目，当我们的系统启动之后，卡巴就启动了，第一个卡就卡在卡巴程序的启动对时间的延时。这还不是最重要的，紧接着，卡巴要测试网络连通状况，比对病毒库更新时间和系统时间，如果发现时间不一致，将进行病毒库和程序模块的更新比对工作，当发现有新的病毒库更新和程序模块更新的时候，卡巴斯基就会进行“漫漫更新之路”。
有了卡巴，其他程序运行变慢。这主要是卡巴斯基严格的程序识别检测和主动防御功能所致。也就是说，在运行程序之前卡巴斯基优先在自己的“沙漏”里测试程序的安全性，看看有没有病毒的特征。如果正常，经过此检测后放行，如果发现不妥，或者发现某应用程序已被加载或者绑定了“嫌疑程序样本”，则要经过更加严格的审查，从而使程序的运行更慢了。如果经过严格审查发现了问题，就会弹出警告“恭喜你，这个程序含有病毒”。
2、卡巴斯基杀毒好厉害。
卡巴斯基的杀毒功能和其它杀毒软件稍有优势，病毒样本采集比国内的三大杀软瑞星、金山、江民都略占上风，因为虽然都是全球采集样本，但卡巴的用户群大，采集的样本更全面。另外卡巴斯基的杀毒机理和其它的杀毒软件也有不同，当然，不可否认每一个杀毒软件都有自己的一套识别与杀毒策略，但卡巴斯基在自我防护、病毒识别、杀毒等方面还是略高于三大国内杀软。卡巴斯基的严格和诺顿、bitdefender等杀软相似。
同时，卡巴和其它严格的杀毒软件都不可回避的一个问题是，越是严格，越是误杀率较高。特别是杀死系统的情况出现的频率比国内三大杀软要高。在系统文件被病毒篡改了之后，国内的杀毒软件能清除掉病毒代码的则去掉，不能去掉的判断如果是系统文件则予以放行，以免影响操作系统的使用和危及重要行业的数据。但卡巴、诺顿等以严格著称的杀毒软件则多为系统的安全考虑，优先清除，不能清楚的多数会被删除。这也是造成很多操作系统被杀死的主要原因，因为这些系统文件被篡改了，携带了病毒特征码，从而被卡巴斯基无情的删掉。
3、卡巴斯基每天升级很多次。
升级次数越多，说明卡巴斯基是个勤劳的杀毒软件，是个为用户负责任的杀毒软件，是个第一时间防治安全漏洞的软件。但不能就此说明卡巴斯基比其他的杀毒软件杀毒能力强。大多数杀毒软件的病毒库样本差别不是特别大，同时每天多次的升级对于全球来说，确实提高了病毒安全系数，但对于个体来说，每天升级一次和升级十次的差别不是很大，同时升级次数过多反而会影响正常的计算机运行，不管是个人计算机还是服务器，CPU和内存的资源都是有限的，当卡巴斯基“慢慢更新之路”开始之后，势必要占用这些资源。
总的来说，卡与不卡是个矛盾。选择卡巴斯基不可避免的会卡一点，但系统会安全一点，使用国内三大等杀毒软件运行状态不会觉得很卡，但防毒能力较之卡巴要差一些，甚至莫名其妙被病毒停掉的几率也比卡巴大一些。（这一点卡巴也有，但是少很多）
说了这么多，不知道你是否对卡巴的优劣是否有中肯的见解。反正，该说的我都说了。最后，借用一位老兄的话作为结束。防毒最重要的不一定在杀毒软件，而在使用者的习惯，好的习惯是最好的杀毒软件。
搜索 卡巴斯基真的好吗 更多内容
百度搜索：
Gougou搜索：
