我是最不喜欢在公开的场合来评论政治的，因为我是个政治盲人，害怕说出来的话笑掉大家的大牙。前几日看到台湾立委和保钓人士乘坐“全家福号”渔船，惊涛拍岸的巡视了一下钓鱼岛。而日本人也派了大批海上保安厅一两千吨的大舰前去骚扰，危急时刻，海巡署巡逻艇主动出击，在“全家福号”的外侧紧贴日本舰只，使全家福号能近海岸驶过钓鱼岛周围，离岸距离最近730米。
这次举动不但立委黄锡麟的勇气受到大家的称赞，保护全家福号渔船的海巡署10艘几百吨小艇敢抗衡日本海上保安厅的一千多吨的大舰，其勇猛程度也让很多人鼓舞万分。事情结束后，大家都在想岛内的人士为何一反往日媚日和默许钓鱼岛任日本强行占据的现状，惊心动魄的和日本“干一场”，甚至说出“不惜一战”？马英九为何以前在钓鱼岛问题上硬变软，而后又软变硬，最后由硬变软呢？
借着“全家福号”巡视钓鱼岛，宣示主权，很多大陆人士说台湾和日本不是一个量级的，日本之所以没有像以往一样将保钓人士驱逐外海，不得靠近，是因为大陆和台岛近来关系缝合加速，日本顾及大陆的情绪。但在我看来，此种想法也许日本人有，但大陆人不可有此想法，因为很多事情上，日本并没有顾及大陆情绪。别说钓鱼岛涉及主权问题，就算是东海油气、春晓气田、以及中日贸易等诸多问题，哪怕是子虚乌有的毒饺子事件都日本紧抓不放，步步紧逼，日本不但没有顾及大陆的情绪，反而是对大陆咄咄逼人。所以，如果大陆的我们如果在此件事情上认为日本人顾及我们，那就大错特错了，据我所知，近十年来，日本人自以为高高在上，还没有将我们用正常的眼光看待。
如果没有大陆的军力和国力的因素，小马哥为何力挺海巡船只保驾“全家福号”呢？有不少人认为小马哥年少即为保钓“中坚”人士，上任前也对钓鱼岛态度强硬，但我的感觉有以下一些因素不得不考虑。
首当其中的是，大陆和日本最近热火的东海和平之海计划，台湾虽不为一国，但却和日本有一定的外事关系，东海最为争议的大陆架及钓鱼岛问题涉及大陆和日本，同时更详细一点说是设计大陆、台岛、日本。因为即便是大陆要夺回被日本实际侵占的钓鱼岛，理由也是钓鱼岛归属台湾岛管辖。现在大陆和日本谈和平之海自然要涉及到钓鱼岛，同时更涉及钓鱼岛周围的三十多万平方公里的大陆架归属。如果只有大陆和日本谈，那么未来不管是大陆架还是钓鱼岛都只有大陆和日本的利益，此时，小马哥跳出来宣誓钓鱼岛的主权，搅这趟水自然在争夺钓鱼岛的问题上我们话语权重了。但台湾最为重要的目的在东海的大陆架划分，意思是，大陆和日本谈了合作抛开台湾是不行的，台湾在东海也要分一杯羹。
另外一个原因可能次之，就是民进党的伎俩，给马英九难堪。小马哥不是保钓中坚分子吗，这一次联合号渔船被撞沉，你要展示一下。不展示一下，民进党会说马英九没有血性，有失国体，展示一下会给日台关系早就麻烦。总之是骑虎难下，搞热点问题是民进党的一贯作风，这次也不例外。
在东海谈判上很多大陆和台湾的人士都在思考联合“抵日”的问题，现在的两岸政治氛围有机会，但还不成熟。因为台湾和大陆还不想走的太近，同时台湾不想和日本真的闹僵。最后不得不提的是被日本撞沉的渔船名字叫“联合号”，而这次去钓鱼岛宣示主权的渔船叫“全家福号”，不知道是历史的巧合还是一个玩笑，留得日后再看吧。
这是我的瞎写，不当之处请大家多多谅解我这个政治盲人。有什么意见，大家点击这里留言讨论。
