“午餐”不能果腹,“营养”毛将焉附

(文章来源:未知 作者: admin 发布时间:2019-11-27)

  连日来,在农村支教的大三女生小梁连发微博,揭露“营养午餐”现状,“国家拨款3元的营养午餐,到孩子手上,就是一盒牛奶、一片小面包。”记者获悉,“营养午餐”仅价值2元,而该县回应称,选择这种营养餐的有关操作,符合政府采购的规定。(11月25日《羊城晚报》)

  对于穷得连学校里5毛钱的馒头都不舍得买的孩子来说,一顿营养午餐以200毫升“学生奶”加上“直径6厘米、厚1.5厘米”的土司面包片糊弄过去——如此的“混搭”实在令人瞠目。是的,没有米饭,离饥饿体验最近的孩子、最需要饱腹感的孩子,只能以“巴掌大”(以小朋友的巴掌为标准)的面包片充饥——还有比这更像形式主义的形式主义吗?

  这是一些连“45天鸡”都从未瞻仰过的孩子,这是一些差点就进了官方“1%”辍学率里的孩子,不说他们身上寄寓了怎样的未来,即便从基本生存权而言,3元的营养午餐当有起码的价值取向:先温饱,再营养。年初,财政部在回应标准过低质疑的时候,就解释,“在特困地区,3元钱的标准完全能够换来一顿营养午餐,这与试点地区的经济社会发展水平要基本相适应”。今天看来,对于饭都吃不上的孩子,哪怕这袖珍的起司面包片是黄金钻石的,有意义吗?有趣的问题是:从生活逻辑出发,支教的女生都看不过去了,身为父母官的教育部门或直接掏钱的地方政府何以成了“沉默的路人甲”?

  在这种粗暴的“巴掌大”的营养午餐背后,一组数据令人侧目:当地奶站和面包公司经销店的销售负责人说,牛奶批发价为1.6元一盒,小面包为0.3元。学校要采购,他们免费送货上门。据此推算,国家每人补贴3元的“营养午餐”,最终学生拿到手的是2元物品,“利润率”达50%——仅在该县,超过3万学生享受营养午餐计划,按一年补贴200多天计算,仅“营养午餐”一项,明摆的利润超600万。

  有人说,对穷苦地区的孩子,营养午餐除了米饭、全是扯淡。这话或者过于偏激,但如果午餐尚且不能果腹,“营养”又毛将焉附?3块钱,本就聊胜于无,“巴掌大”的营养午餐,还不如发钱给孩子买馒头。正如网友所言,只想小声问一下执行营养午餐计划的职能部门:你们的孩子,曾经、现在、或者将来,也是如此“午餐”的吗?

新闻评论

您的观点仅代表您本人,请文明发言,严禁散播谣言和诽谤他人!
验证码
评论列表
已有 0 条评论(查看更多评论)

有图博客版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:有图博客”的所有文字、图片和视频,版权均属咸丰新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权 不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:咸丰新闻网”, 违者本网将依法追究责任。

②本网未注明“来源:有图博客”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其 内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来 源:有图博客”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。

③如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与有图博客联系。

更多图观咸丰